Alumno | Comprensión Relato | Fotografía (composición, encuatre, luz, etc.) | Presentación | Nota Final |
ALVAREZ CAPDEVILA, Fernando Patricio | se comprende el relato, no tiene proceso | no hay buen empleo de la luz. utilizacion del flash. Algunas tomas fuera de foco | no muy prolija | N- |
ARIAS, Betiana Giselle | buen manejo del tiempo/espacio | buen encuadre.muy buena la ultima | no muy prolija | N |
AVILES, Hernán Roberto | ||||
BLANCO RIOS, Maria Florentina | ||||
BONET, Veronica Patricia | ||||
CALIFANO, Fiorella | ||||
CELIN, Eva Rocio | reiteracion y sin proceso | basico | no muy prolija | N- |
COHEN Nijail | ||||
DAPUETO, Melina Florencia | no se comprende del todo el relato | algunas tomas fuera de foco | no muy prolija | N- |
DE BIASE, Gastón | ||||
DEFILIPIS, María Florencia | buen clima del ensayo | recurso del plano detalle | cumple las consignas | N |
DEL POY, Sabrina Daniela | Se comprende, buenos planos y la utlilización del detalle. | algunas tomas fuera de foco. Se logra unidad cromáticamente | cumple las consignas | N |
DEZA Diana Janet | ||||
ESPINOSA, Lucas Tomás | No se comprende completamente el relato. Buena ambientación y caracterización | Interesantes recursos estética, aunque no logra unidad. Buen manejo de la luz. Algunas tomas muy buenas | no muy prolija | N |
EZQUENAZI, Nadia Micaela | ||||
FERNANDEZ COLLAZO, María Del Rocío | ||||
FERRARI, Facundo Julian | ||||
FILLOL, Nadia Soledad | Se comprende el relato, buena locación | Buen manejo del contraste foco y desenfoque. Planos detalle.Muy buenas las toma del foco y de la ventana | N+ | |
FONTAIÑA Martina | ||||
FRANCO, Melina Verenice | Se comprende el relato. Buena ambientación y puesta en escena | Buen manejo de la luz.Algunas tomas muy buenas | no muy prolija | N |
FRITSCHY, Luciano Abel | idea visualmente pobre | basico | no muy prolija | N- |
GALVAN, Laura Vanesa | ||||
GARBOCCI FASANO, Guillermo Octavio | Se comprende el relato en general. EN algunas partes de la secuencia falta continuidad.buen clima | Buen clima, buen empleo de la luz. | desprolija | N |
GARCIA JUSKIEWICZ, Alan Marcelo | buena construcción del relato, buena ambientación | buen encuadre e iluminación | desprolija | N |
GARCÍA, Hugo Marcelo | buen clima y saltos de espacio tiempo | buen encuadre y composicion. falta contraste en algunas | no muy prolija | N+ |
GHIANDA, Gustavo Alejandro | ||||
GOROSTERAZÚ, Alejandro Gabriel | buena construccion del relato. buena produccion. buen proceso | buen encuadre y clima | cumple las consignas | N+ |
HUAYGUA JANKO, Monica Beatriz | ||||
IGLESIAS, María José | ||||
IURCOVICH, Francisco | Se comprende el relato. Buenos encuadres, buena ambientación y producción. | Muy buen manejo de la luz. Muy buena propuesta estética | muy buena | N+ |
JUÁREZ, Florencia Judith | Se comprende el relato. | encuadres y puntos de vista interesantes. falta foco | no muy prolija | N |
LA VIA, Estela Beatriz | muy buen manejo de la elipsis | buenos encuadres, composicion,luz,desenfoque | cumple las consignas | N+ |
LOPEZ, Daniela Noemi | se comprende el relato, buen manejo de elipsis | algunas tomas muy buenas, falta unidad de criterio | no muy prolija | N |
LÓPEZ, Lucas | Se comprende el relato, buen manejo de elipsis. Buena propuesta estética. Buena locación y ambientación. Buen proceso | Intereante manejo de luces y sombras. Buenos encuadres y puntos de vista. | cumple las consignas | N+ |
LOPEZ, Marianela Estefania | ||||
MARTÍN, Mariana Mercedes | Se comprende el relato, buena producción y puesta en escena. | Interesante la propuesta estetica. Buenos encuadres | no cumple el formato | N |
MASSARA, Adrian Eduardo | ||||
OTTOBONI Nicolás Ezeq. | Se comprende, buena ambientación y puesta en escena. Algunas tomas muy buenas | Buen manejo de la luz. Hay una coherencia estética. | muy buena | N+ |
OVANDO Debora Romina | reiterativo. falta crecimiento | falta foco | no muy prolija | N- |
PEÑARANDA RIVEROS, Elni Geraldine | ||||
PINUS, María Gimena | ||||
RAMALLO, Cristian Fernando | ||||
RAMIREZ, Yamila Gabriela | ||||
ROJAS PEREZ Yanira | ||||
ROMERO VAZQUEZ, Lucía Belén | Se comprende el relato. Buena ambientación y puesta en escena | Buen manejo de las sombras. Buenos puntos de vista | cumple las consignas | N |
SAENZ MARTINEZ, Carolina | Buen proceso, buen manejo de cambio de eje | iluminación irregular en tomas 2 y 9 en relacion a las otras tomas. | muy buena | N |
SEVERINO, Juan Martín | Se comprende el relato, aunque muy pobre la propuesta y la puesta en escena. Algunas tomas muy similares y repetición de planos | variaciones en la exposicion en diversas tomas. | muy buena | N- |
SORIA Mario Nicolás | se comprende el relato, buen manejo de la elipsis. Algunas tomas y encuadres muy buenos | Muy bueno el detalle del cigarrillo con el humo. Hay unidad estética | cumple las consignas | N |
ZAPATA Natalia | ||||
DOMNICZ, Brenda Malena | buen proceso | muy buena la del encendedor | muy desprolija | N |
ROSSI, Valeria Natalia |
miércoles, 4 de mayo de 2011
Notas TP 1
Suscribirse a:
Entradas (Atom)